检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《高等学校文科学术文摘》2022年第6期165-166,共2页China University Academic Abstracts
摘 要:一、加强人工智能与司法的技术融合:在人工智能等高科技渗人司法决策的背景下,在相关技术研发之际,即应充分加强人工智能与司法的技术融合。一方面,法律人要积极参与人工智能科技研发。另一方面,要实现如上融合,也需要人工智能科技专家充分顾及相关科技在法律领域运用的特殊性及规律性,按照司法活动的要求进行技术研发。实现人工智能与司法的深度融合是一项复杂的系统工程,需要多方合力,通盘规划。
关 键 词:人工智能 技术融合 司法决策 系统工程 科技研发 深度融合 法官思维 优化路径
分 类 号:D926[政治法律—法学] TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.36.171