检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省绍兴市上虞区人民法院
出 处:《人民司法》2022年第32期76-79,共4页People's Judicature
摘 要:[裁判要旨]人民法院在审查批准未获表决通过的重整计划草案时,应重点依据企业破产法第八十七条第二款进行合法性审查,此外还应兼顾社会效益最大化审查以及各方利益的衡平审查;普通债权分段清偿方式符合企业破产法的立法精神,具有合法性、合理性,未违反同组债权公平对待原则;人民法院在审查批准未获表决通过的重整计划草案时,可引入判前社会效果评估机制,充分听取各方利益主体,以及由代表委员、专家学者、政府机构代表等组成的评估小组对重整计划草案批准与否的意见建议,准确罪定并纠偏非理性表决结果,实现政治效果、社会效果、法律效果的最大统一。
关 键 词:企业破产法 合法性审查 立法精神 重整计划 审查规则 社会效果评估 普通债权 强制批准
分 类 号:D922.291.92[政治法律—经济法学] D920.5[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38