检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]无锡市新吴区新瑞医院麻醉科,江苏无锡214000 [2]无锡市锡山人民医院鹅湖分院麻醉科,江苏无锡214116
出 处:《大医生》2023年第1期41-43,共3页Doctor
摘 要:目的探讨右美托咪定与咪唑安定用于输尿管结石碎石术中的效果,为临床提供参考。方法选取2020年1月至2021年12月无锡市新吴区新瑞医院和无锡市锡山人民医院鹅湖分院收治的78例全身麻醉下行碎石术的输尿管结石患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各39例。两组患者均在全身麻醉下行输尿管镜碎石术,观察组患者采用右美托咪定进行麻醉诱导,对照组患者采用咪唑安定进行麻醉诱导。比较两组患者围术期指标,各时间点心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)变化,比较两组患者各时间点Ramsay镇静(RSS)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、舒适度量表(BCS)评分,比较两组患者不良反应发生情况。结果两组患者手术时间、苏醒时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者在给药10 min(T1)、给药45 min(T2)时HR、SpO2水平显著低于麻醉前(T0),且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者在T1、T2时RSS评分显著高于T0时,T2时高于T1时,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组患者VAS评分显著低于对照组,BCS评分显著高于对照组(P<0.05)。结论与咪唑安定相比,右美托咪定用于输尿管结石碎石术中的镇静、镇痛效果更好,且安全性更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.179