乳腺超声自动容积成像技术与普通超声在乳腺肿物诊断中的对比研究  

作　　者：张丽娟 

机构地区：[1]无锡凯宜医院超声科,江苏无锡214028

出　　处：《影像研究与医学应用》2022年第24期88-90,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications

摘　　要：目的:探讨乳腺超声自动容积成像技术与普通超声在乳腺肿物诊断中的对比差异。方法:选取2020年3月—2022年8月无锡凯宜医院诊断的70例乳腺肿物患者作为研究对象,对其进行乳腺超声检查,包括乳腺普通超声与自动乳腺容积超声成像(automated breast ultrasound,AB US)检查。以乳腺检查的病理诊断结果作为诊断金标准,分析两种方法的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率并展开组间对比;对ABUS的诊断结果进行分析,探讨不同性质病灶的影像学特征。结果:普通超声诊断乳腺癌的灵敏度为75.76%(25/33),特异度91.89%(34/37),阳性预测值89.29%(25/28),阴性预测值80.95%(34/42),准确率84.29%(59/70);AB US诊断乳腺癌的灵敏度为90.91%(30/33),特异度94.59%(35/37),阳性预测值93.75%(30/32),阴性预测值92.11%(35/38),准确率92.86%(65/70)。两种方法诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率对比差异均不显著(P>0.05)。采用AB US诊断下恶性肿瘤与良性肿物的边缘、毛刺征、汇聚征、钙化灶对比存在显著差异(P<0.05),其中恶性肿瘤边缘多为模糊,多存在毛刺征、钙化灶、汇聚征的征象。结论:乳腺超声自动容积成像技术在乳腺肿物性质诊断中有较高的应用价值,病灶性质的判断中灵敏度、特异度均较高,可满足临床诊断肿物的需求,为医师制定后续诊疗方案提供重要参考信息,值得推广。

关 键 词：超声技术 乳腺肿物 自动乳腺容积超声成像 影像学分析 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]