自动乳腺全容积超声影像在乳腺硬化性腺病与浸润性乳腺癌鉴别诊断中的价值  

作　　者：王玉华 花义同 姜京汝 刘瑾 

机构地区：[1]滨州医学院附属医院乳腺外科,山东滨州256600 [2]滨州医学院附属医院临床营养科,山东滨州256600

出　　处：《影像研究与医学应用》2022年第24期100-102,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications

摘　　要：目的:探讨乳腺硬化性腺病(sclerosing adenosis,SA)与浸润性乳腺癌(inflammatory breast cancer,IBC)采用自动乳腺全容积超声影像(automated breast volume scanner,ABVS)鉴别诊断的价值。方法:选取2021年3月—2022年7月于滨州医学院附属医院经病理组织检查确诊的SA患者72例(SA组)与IBC患者65例(IBC组),所有患者均采用ABVS进行检查,分析两组临床资料及影像特征。结果:SA组病灶直径小于IBC组,差异有统计学意义(P<0.05);IBC组ABVS二维平面征象(病灶形态、回声特征)与IBC组比较差异无统计学意义(P>0.05);在ABVS冠状面征象上,SA组以后方回声增强或无改变(81.94%)、病灶边缘光滑清晰(84.72%)、无钙化(68.06%)、无“汇聚征”(79.17%)为主要特征,IBC组以后方回声衰减(58.46%)、病灶边缘有毛刺(67.69%)、微钙化(56.92%)、有“汇聚征”(69.23%)为主要特征,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);SA组以集群分布(47.83%)、弥漫分布(39.13%)为主要钙化分布征象,IBC组以集群分布(55.10%)、段样分布(20.41%)、区域分布(18.37%)为主要钙化分布征象,两组钙化分布征象(段样分布、弥漫分布)比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在ABVS二维平面征象上,SA与IBC虽然因部分重叠难以明确鉴别,但二者在后方回声、病灶边缘、钙化及“汇聚征”具有一定差异,可利用ABVS冠状面征象进行鉴别。

关 键 词：自动乳腺全容积超声影像 乳腺硬化性腺病 浸润性乳腺癌 诊断价值 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]