经济制裁结束的政治逻辑  

作　　者：池志培[1] 刘建伟[1] 

机构地区：[1]中央财经大学国防经济与管理研究院

出　　处：《国际政治科学》2022年第4期87-117,共31页Quarterly Journal of International Politics

基　　金：北京高校高精尖学科“战略经济与军民融合”交叉学科(GJJ2019163)支持项目;中央财经大学双一流和特色发展引导学科专项(022959918005)资助。

摘　　要：近年来,经济制裁日益成为国际政治博弈最重要的政策工具之一。长期以来,学界虽然对经济制裁的研究不断增多深化,但对制裁周期中最后且重要的一环———制裁结束却没有给予足够重视。本文依托新古典现实主义,借鉴海伦·米尔纳分析国内政治的理论,提出了一个解释制裁结束的综合理论框架,从国际、国内两个维度提出了实力差距、国内政治成本两个核心变量。如果制裁双方实力差距大、发起方解除制裁的国内政治成本低,那么制裁易于结束;反之,制裁则趋于延续。本文选取美国对苏联战略禁运(1948—1991年)、美国对苏联谷物禁运(1980—1981年)、美国对巴基斯坦核制裁(1998—2001年)以及美国对朝鲜核制裁(1993年至今)4个案例对理论进行检验,详细展示了实力差距、国内政治成本对制裁结束的影响机制和进程。

关 键 词：经济制裁 实力差距 国内政治成本 制裁解除 

分 类 号：D50[政治法律—政治学] D81[政治法律—国际政治] F113[经济管理—国际贸易]