检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:肖叡
出 处:《现代医学与健康研究电子杂志》2022年第24期101-104,共4页Modern Medicine and Health Research
摘 要:目的 探讨数字化X射线摄影(DR)技术和常规计算机X射线摄影(CR)技术应用于脊柱全长摄影中的临床价值,以期为临床检查方式的选择提供参考。方法 回顾性分析柳州市人民医院2020年1月至2021年7月收治的110例脊柱畸形需行脊柱全长摄影患者的临床资料,按照检查方法的不同分成CR组(55例,行CR检查)和DR组(55例,行DR检查)。对比两组患者的图像质量,信噪比(SNR)及Cobb角;分析两种检查方式下脊柱畸形的典型影像学图片。结果 DR组患者甲等片的图片占比显著高于CR组,乙等片和丙等片图片占比均显著低于CR组;DR组患者正位、侧位SNR值均显著高于CR组(均P<0.05),而两组患者Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 两种检查方法均不影响对脊柱Cobb角的测量,但DR的信噪比和图像质量高于CR,更有利于脊柱畸形的临床诊疗,具有较高的临床应用价值。
关 键 词:脊柱畸形 数字化X射线摄影 常规计算机X射线摄影 图像质量
分 类 号:R445.4[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.135.223.175