检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]佛山市第一人民医院超声科,广东佛山528000
出 处:《中国妇幼保健》2022年第23期4542-4545,共4页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的 观察腔内B超与宫腔镜在不孕症患者中各种宫腔病变的检出率,比较两种检查方法与宫腔病变病理诊断的符合率,探讨腔内B超与宫腔镜在不孕症患者诊治中的应用价值。方法 回顾性分析2019年11月—2020年5月在佛山市第一人民医院行B超检查加宫腔镜检查或宫腔镜手术治疗的252例不孕症患者的临床资料,每位患者宫腔镜术中均取子宫内膜行病理检查;根据检查方法不同将患者检查资料分为B超检查结果、宫腔镜检查结果及子宫内膜病理检查结果。比较B超与宫腔镜对各种宫腔病变的检出率,比较两种检查方法与宫腔病变病理诊断的符合率、漏诊率、误诊率及检查手段的安全性。结果 宫腔镜对各种宫腔病变的检出率高于B超的检出率,但差异无统计学意义(P>0.05);宫腔镜检查结果与宫腔病变病理诊断的符合率(81.75%)高于B超检查结果与宫腔病变病理诊断的符合率(73.81%),漏诊率(23.08%)低于B超检查(35.16%),差异有统计学意义(P<0.05);宫腔镜检查误诊率(5.71%)高于B超检查(2.86%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 腔内B超与宫腔镜在不孕症患者中各种宫腔病变的检出率无明显差异,宫腔镜检查结果与宫腔病变病理诊断的符合率明显高于B超检查结果与宫腔病变病理诊断的符合率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222