布地格福与信必可联合噻托溴铵治疗中重度慢性 阻塞性肺疾病患者稳定期中的效果对比分析  

作　　者：邓长锋 黄元萍 张定先 

机构地区：[1]宜宾市第五人民医院呼吸内分泌科,四川宜宾644100

出　　处：《医药前沿》2022年第29期55-57,共3页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:对比分析噻托溴铵联合信必可与布地格福治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(C O P D)患者缓解期中的效果。方法:选取2021年12月-2022年5月宜宾市第五人民医院收治的中重度稳定期C O P D患者100例,采用随机数字表法分为对照组与治疗组各50例。对照组使用噻托溴铵粉吸入剂(LAMA)联合信必可(ICS/LABA)吸入粉剂治疗,治疗组使用布地格福(ICS/LABA/LAMA)治疗,对比两组患者临床疗效、两组问卷调查项目与6 min步行距离(6-MWD)及肺功能指标。结果:治疗组总有效率(96.00%)高于对照组(82.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者6-MWD明显提高,COPD患者自我评估测试(CAT)问卷评分、圣乔治的呼吸问卷(SGRQ)评分、呼吸困难指数(mMRC)评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组患者周查问卷CTA、SGRQ、mMRC评分低于对照组,6-MWD高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组患者一氧化碳弥散量(DLCO)占预计值百分数(DLCO%pred)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV1与用力肺活量(FVC)比值(FEV_(1)/FVC)、FEV1占预计值百分数(FEV1%pred)水平均高于对照组,残气容积(RV)与肺总量(TLC)比值(RV/TLC)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予中重度COPD缓解期患者使用布地格福(ICS/LABA/LAMA)治疗,有助于提高临床疗效,改善患者肺功能,且安全性较好,值得临床应用。

关 键 词：噻托溴铵 慢性阻塞性肺疾病 稳定期 信必可 布地格福 

分 类 号：R563[医药卫生—呼吸系统]