论恢复原状与损害认定之关系--以恢复原状制度演变为中心  

The Relation Between Restitution and Damages

作　　者：蔡增慧 Cai Zenghui

机构地区：[1]华东政法大学法律学院

出　　处：《南大法学》2022年第6期21-44,共24页NanJing University Law Journal

基　　金：华东政法大学博士研究生海外访学项目资助阶段性研究成果。

摘　　要：恢复原状制度根植于自然法,与完全赔偿原则相伴而生。而罗马法中的损害赔偿体系以金钱赔偿为核心,区分不同损害项目,界定何为权利人之利益,蒙森之利益说由此而来。如今所谓的差额假设,乃融合两大体系后之产物,仅系确定损害之技术工具,不可与利益说完全等同。Restitution in kind along with the total reparation are based on nature law.But the compensation in Roman law consists in payment of a sum of money,the system distinguishes different kinds of damages and measures the interest of creditor.“Interest-theory”of Mommsen is derived from this system.The so-called“Difference-hypothesis”is the product of these two systems.This theory,which determines the damages,is not the same as“Interest-theory”.

关 键 词：自然法 恢复原状 金钱赔偿 利益说 差额假设 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]