检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李琳[1] 孙道进[1] Li Lin;Sun Daojin
出 处:《中共宁波市委党校学报》2023年第1期43-52,共10页Journal of The Party School of CPC Ningbo Municipal Committee
基 金:国家社会科学基金重大项目“唯物史观视域中人类命运共同体思想的原创性贡献与世界意义研究”(20&ZD027);重庆市研究生科研创新项目“马克思相对过剩人口理论视域下中西方老年人疫情防控措施比较”(CYS22241)。
摘 要:中西方不同的社会制度和生产方式决定了双方秉持着不同的人口理论,处理同一社会问题的解决思路也不同,这是中西方采取不同的疫情防控措施的根本原因,也是中国人口问题与西方人口问题的本质区别。在资本主义制度下,“过剩人口”的产生被理解为社会人口规律发展的必然结果,以马尔萨斯为代表的庸俗政治经济学派主张用“消灭”过剩人口的方式来解决过剩人口的问题。这一学说在思想层面反映了西方国家对过剩人口的真实态度,在政治层面显现为“经济优先”的疫情防控措施。在社会主义制度下,中国的价值理念是“人民至上”“生命至上”,在思想层面上表现为尊重和保护所有人的生命,在政治层面体现为“生命优先”的疫情防控措施。
分 类 号:A811[哲学宗教—马克思主义哲学] C92-0[社会学—人口学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.138.174.90