一项多中心随机试验显示:表面活性剂有创和微创的不同给药方式对5~9岁时肺活量的影响结果相似  

作　　者：吕帅(译) 

机构地区：[1]不详

出　　处：《国际儿科学杂志》2022年第11期743-743,共1页International Journal of Pediatrics

摘　　要：目的探讨早产儿微创法给予表面活性物质(LISA)替代气管导管给药, 是否存在5~9岁时第1秒用力呼气容积(FEV1)低于正常值。方法这是一项多中心、随机对照研究, 选取2009年4月至2012年3月在13个三级新生儿重症监护室胎龄23~26周出生的早产儿, 共计211例早产儿纳入研究, LISA给药组(n=107)和常规气管插管表面活性剂治疗组(n=104)。将FEV1<预测值的80%作为主要检测指标, 后续评估由双盲小组进行。结果 121例中有102例肺活量测定成功, 其余患儿因死亡或走失无法追踪。LISA组FEV1中位数为预测值的93%(四分位数范围:80%~113%), 对照组为86%(四分位数范围77%~102%)(P=0.685), FEV1<80%的发生率分别为11/57(19%)和15/45(33%), 绝对风险降低14%(95%可信区间:-3.1%至31.2%, P=0.235)。结论两组间5~9岁儿童FEV1低于正常值的比例不存在显著差异。

关 键 词：新生儿重症监护室 FEV1 表面活性物质 主要检测指标 风险降低 四分位数 微创法 可信区间 

分 类 号：R722.6[医药卫生—儿科]