检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李鑫瑜 王星[1] Li Xinyu;Wang Xing
出 处:《绿色建筑》2022年第6期18-21,共4页Green Building
摘 要:通过借鉴美国LEED的优越性,指出我国应在结合国情的基础上制定出更为完善的绿色建筑评价标准。首先从得分方式、评价等级、评价指标3个方面,深入分析了美国《能源与环境设计先导》(LEED)与中国《绿色建筑评价标准》(GBAS)的异同;随后指出LEED在我国发展的局限性,主要包含评价标准与国情不尽相符,以及认证成本过高等方面;最后说明了现阶段我国绿色建筑评价体系应注重评价标准多样化、系统化,评价条款需定量化,从而在更为完善的绿色建筑评价体系之下,让我国的建筑与环境更和谐。
关 键 词:绿色建筑 评价标准 评价体系 能源与环境设计先导
分 类 号:TU203[建筑科学—建筑设计及理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.75.226