中国传统公审与英国陪审制度之比较论纲  

A Comparative Outline of Traditional Chinese Public Trial and British Jury System

作　　者：可晓 KE Xiao

机构地区：[1]中南财经政法大学法学院,湖北武汉430064

出　　处：《武陵学刊》2023年第1期74-80,94,共8页Journal of Wuling

基　　金：国家社会科学基金重点项目“全国地方旧志民商事习惯的整理注释与法学阐释”(14AFX005)。

摘　　要：中国传统公审制度与英国陪审制度同为“示众司法文化”的产物,并为司法民主和司法公开作出过相似的时代性贡献。传统公审制度的广场化司法场景、对教育威慑职能的注重以及对无讼息争理念的终极追求,与英国陪审制度的剧场化司法场景、整合民情民意的司法职能以及为权利而斗争的理念追求,体现了两种不同的法文化背景和法律底层逻辑,造就了两种制度的不同走向。虽然公审制度最终走向了现代法治的反面,但是若将公权力的运作机制理顺并规范在法治框架内,将“父母官文化”下的民本主义、司法为民与“陪审团文化”中的权利意识、司法民主相融合,仍有可能实现传统法文化的现代转化,为新时代的公众司法建设贡献力量。

关 键 词：公审制度 陪审制度 示众司法 传统法文化 现代转化 

分 类 号：DF07[政治法律—法学理论]