专家辅助人和专家陪审员制度比较研究  被引量:2

Comparative Study on the System of Expert Assistant and the System of Expert Juror

在线阅读下载全文

作  者:王小怡 WANG Xiaoyi

机构地区:[1]浙江大学司法鉴定中心,浙江杭州310202 [2]浙大城市学院,浙江杭州310015

出  处:《中国司法鉴定》2022年第6期91-94,共4页Chinese Journal of Forensic Sciences

摘  要:鉴别专门性问题是法庭审判中的难题,一直以来广受社会关注,从鉴定的启动到鉴定意见出具,法律法规都有比较详细的规定。但是,鉴定行业依然乱相频出,重复鉴定屡见不鲜,如何对鉴定意见展开有效的质证和辩论活动,是裁判者需要面对的难题。由此,我国法律体系中引入了专家辅助人和专家陪审员制度,通过梳理相关的法律规定,发掘专家辅助人和专家陪审员制度存在的优点和不足,并提出针对性建议,认为专家陪审员制度更适宜我国的司法现状和价值追求。

关 键 词:鉴定意见 专家辅助人 专家陪审员 

分 类 号:DF8[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象