检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘芳[1] LIU Fang
出 处:《中山大学学报(社会科学版)》2023年第1期123-135,共13页Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目“晚清美国驻华领事制度研究”(19YJC770027);中央高校基本科研业务费专项资金资助“美国国家档案馆藏清末中美地方交涉史料整理与研究”。
摘 要:自中美相遇后,美国在对华外交实践中逐渐形成了不动武、不结盟的传统,展现出比其他列强更加自制友善的道德特征。至庚子事变和八国联军侵华,美国在首役大沽之战中并未开炮,表面上看似乎是对道德传统的延续。但就在公使失联、大沽开战的同时,美国政府在麦金莱总统的带领下果断放弃对道德原则的恪守,迅速参战并和联军共进退,暴露出它在道德之名下的现实利益诉求。随后通过进军与调停并行,美国还试图进行道德原则同现实利益的结合。结果它以“道德帝国主义”“绑架”了中国和列强,非战争状态成为中外共识,初步维护了其“门户开放”的利益。美国此种侵犯中国利权的别样形式,更具欺骗性和隐蔽性,清政府的联美构想终究是悲情和失败的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7