超资质认定范围,还是出具不实或虚假检测报告?——以一宗违规出具海水检测报告案为例  

作　　者：孔迪 

机构地区：[1]中国品牌与防伪/消费品执法打假协作联盟专家委员会

出　　处：《中国品牌与防伪》2022年第12期37-37,40-42,共4页China Brand and Anti-counterfeiting

摘　　要：案情介绍:2022年10月,G市市场监管局配合生态环境部门对辖区某检测机构J公司开展了环境监测机构“双随机、一公开”跨部门专项检查,J公司主要从事对各类水体的监测业务。随行环保方面专家抽查了J公司近年来出具的水体检测报告,发现其中有几份盖有CMA标识的海水检测报告在对“苯”“甲苯”“乙苯”等8种“苯系物”进行检测时使用了国家标准GB/T 11890-89《水质苯系物的测定气相色谱法》或行业标准HJ 1067-2019《水质苯系物的测定顶空/气相色谱法》的检测方法,但上述两项标准实际上并不适用于海水,就此专家给出了“上述监测项目在资质认定证书附表范围之外”的检查结论,并将线索转市场监管部门作进一步处理。

关 键 词：市场监管部门 行业标准 资质认定 检测报告 生态环境 检测机构 水体检测 环境监测机构 

分 类 号：F42[经济管理—产业经济]