检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西省赣州市南康区第一人民医院妇产科,341400
出 处:《临床合理用药杂志》2022年第35期179-181,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的比较无痛人工流产术与药物流产用于早期妊娠终止的临床效果。方法回顾性分析2018年12月—2020年12月江西省赣州市南康区第一人民医院接受早期妊娠终止60例患者临床资料,根据所接受方案不同分为手术组和药物组,各30例。药物组接受米非司酮+米索前列醇方案终止妊娠,手术组接受无痛人工流产术终止妊娠。比较2组患者完全流产率,临床相关指标(出血量、流产时间、月经恢复时间)、疼痛评分(VAS评分),治疗前后血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及不良事件发生情况。结果手术组患者完全流产率为96.67%,高于药物组的80.00%(χ^(2)=4.043,P=0.044);手术组患者流产过程出血量少于药物组,流产总时间、月经恢复时间短于药物组,疼痛评分低于药物组(P均<0.01);治疗后,手术组IL-6、CRP、TNF-α水平均较治疗前上升,且手术组水平高于药物组(P均<0.01);手术组不良事件总发生率为6.67%,低于药物组的26.67%(χ^(2)=4.320,P=0.038)。结论无痛人工流产术相较于药物流产用于早期妊娠终止的临床效果更佳,完全流产率高、临床相关指标表现良好且不良事件发生率更低。
分 类 号:R169.42[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249