后路短节段固定不同植骨方式对胸腰椎爆裂性骨折疗效比较  

作　　者：孙彦涛 

机构地区：[1]福建省龙岩市武平县医院骨二科,武平364300

出　　处：《实用中西医结合临床》2022年第21期82-85,共4页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:对比后路短节段固定不同植骨方式治疗胸腰椎爆裂性骨折(TBF)的效果。方法:选取2019年1月至2021年2月行后路短节段固定术的88例TBF患者,按随机数字表法分为两组。A组44例给予椎板和横突间植骨,B组44例给予小关节翻转植骨,对比两组手术指标、并发症发生情况,术后对两组随访1年,对比两组骨性融合结果、骨折矫正度丢失情况,对比两组术前及术后2周、1个月、1年时Cobb角,对比两组术前及术后6个月、1年时腰椎功能恢复情况。结果:B组手术用时短于A组,术中出血量少于A组(P<0.05);两组植骨量相当(P>0.05)。术后1年时,两组骨性融合率及骨折矫正度丢失情况相当(P>0.05)。术后2周、1个月及1年时,两组Cobb角均低于术前(P<0.05),但组间差异不显著(P>0.05)。术后6个月、1年时,两组Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均低于术前(P<0.05),但组间差异不显著(P>0.05)。两组并发症总发生率相当(P>0.05)。结论:在后路短节段固定术中应用椎板和横突间植骨、小关节翻转植骨均可显著促进TBF患者腰椎结构及功能恢复,且安全性相当,但后者有手术用时短、出血少等优势,临床可根据患者实际情况选择相应的植骨方式。

关 键 词：胸腰椎爆裂性骨折 后路短节段固定 植骨方式 并发症 

分 类 号：R683.2[医药卫生—骨科学]