检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭宝蔓 黄旋 刘永林 高学振 GUO Baoman;HUANG Xuan;LIU Yonglin;GAO Xuezhen(Jiangsu DDBS Environment Remediation Co.,Ltd.,Nanjing,210012;Jiangsu(DDBS)Contaminated Site Remediation Engineering Research Center,Nanjing,210012)
机构地区:[1]江苏大地益源环境修复有限公司,江苏,南京210012 [2]江苏省(大地益源)污染场地治理工程技术研究中心,江苏南京210012
出 处:《污染防治技术》2022年第6期77-80,共4页Pollution Control Technology
基 金:南京“345”海外高层次人才引进计划。
摘 要:本文综述了土壤修复中传统的水泥窑协同处置技术与新兴的陶粒窑、砖瓦窑协同处置技术的研究与应用进展,分析了三种技术的异同点及优缺点。水泥窑协同处置技术发展成熟,标准规范完善,已广泛应用于重金属及有机污染土壤修复。新兴的砖瓦窑与陶粒窑协同处置技术,研究相对较少,标准规范有待完善,且由于工艺特点等因素,多适用于重金属污染土壤的治理。This paper reviewed the research and application progress of the conventional cement kiln co-processing technology and the emerging ceramic kiln and brick kiln co-processing technology in soil remediation,and analyzed applicability,advantages and disadvantages.Cement kiln co-processing technology has systematic standards and specifications,and has been widely used in the remediation of heavy metals and organic contaminated soils.On contrast,the emerging co-processing technology of brick kilns and ceramic kilns has relatively little research,and the standards and specifications need to be improved.
关 键 词:协同处置技术 污染土壤修复 水泥窑 砖瓦窑 陶粒窑
分 类 号:X53[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229