预防性环境公益诉讼中“重大风险”的认定规则建构  

作　　者：陈娟丽[1] 王意锋 

机构地区：[1]西北政法大学经济法学院,西安710063

出　　处：《江西理工大学学报》2022年第6期26-32,共7页Journal of Jiangxi University of Science and Technology

基　　金：陕西省哲学社会科学重大理论与现实问题研究项目(编号:2021ND0393)。

摘　　要：“重大风险”的认定是预防性环境公益诉讼的核心。从现有的法律、司法解释和司法案例可以看出,对预防性环境公益诉讼中“重大风险”的认定存在诸如认定资格主体模糊、举证责任承担规则不明、与科学技术缺乏有效衔接以及风险内容不全面等问题。因此应明确和细化“重大风险”的定义,着重理解“重大”的程度,坚持预防为主原则,框定人民法院为唯一认定资格主体,明确双方共同举证应当与认定事实的盖然性标准相结合,在提升鉴定能力的同时促使同领域对认定标准达成普遍性的共识,合理限定相关风险要素和重要区域范围,以此完善“重大风险”的认定规则,助力预防性环境公益诉讼司法实践。

关 键 词：预防性环境公益诉讼 重大风险 预防为主 认定规则 

分 类 号：D922.6[政治法律—环境与资源保护法学]