交锁髓内钉内固定术与锁定钢板内固定术治疗胫腓骨骨折的效果比较  

作　　者：朱挺平 杨宏志[2] 吴军 陈楠 胡斌[2] 王溪淳 

机构地区：[1]九江经济技术开发区人民医院,江西九江332100 [2]九江市第一人民医院,江西九江332000

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2022年第21期83-86,共4页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:比较交锁髓内钉内固定术与锁定钢板内固定术治疗胫腓骨骨折的临床效果。方法:选取九江经济技术开发区人民医院2017年1月至2021年12月期间收治的70例胫腓骨骨折患者,按不同手术方法分为两组,观察组38例,采用交锁髓内钉内固定术,对照组32例,采用锁定钢板内固定术。比较两组患者围术期骨折恢复效果、术后恢复时间、关节功能恢复效果及并发症等。结果:观察组患者骨折愈合时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后6个月美国特种外科医院(HSS)评分较术前增加,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后胫骨骨折愈合优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后6个月踝关节疼痛、功能、活动度评分均高于术前,且观察组各项评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与锁定钢板内固定术相比,交锁髓内钉内固定术治疗胫腓骨骨折,骨折愈合快,患者关节功能恢复的效果更好。

关 键 词：胫腓骨骨折 交锁髓内钉内固定术 锁定钢板内固定术 

分 类 号：R274.1[医药卫生—中医骨伤科学]