基于利益相关者分析的国家谈判药品“双通道”政策落地症结与对策研究  

作　　者：徐源 何阿妹 蒋璐伊 吴卿仪 陈珉惺[1] 

机构地区：[1]上海市卫生和健康发展研究中心(上海市医学科学技术情报研究所),上海200031

出　　处：《中国卫生资源》2022年第6期770-773,784,共5页Chinese Health Resources

摘　　要：目的从利益相关者角度分析国家谈判药品“双通道”政策落地的动力及风险因素,为打通政策落地的最后环节提出政策建议。方法从药品目录、药店遴选、医疗保险经办、使用监管维度梳理各省(自治区、直辖市)“双通道”实施方案,结合文献分析和利益相关者访谈,从医疗保障部门、卫生健康行政部门、医疗机构、药品生产企业、药店5方角度分析政策落地的激励和风险因素。结果各省(自治区、直辖市)基本已发文落实建立“双通道”管理机制。该政策有利于医疗保障部门实现药品供应保障多元化,但基金控费风险、协议管理、医疗机构年度医疗保险总额调整等面临更大压力;有助于卫生健康部门实现医药分开,但政策协同性、医疗费用控制等面临更高要求;有利于缓解医院的药品配备和医疗服务压力,但增加了用药安全风险和管理难度,若外配处方不纳入总额预算,可缓解控费压力,否则不利于处方外流;有利于药店增加药品配备,扩大整体市场份额并向“双通道”药房集中,但加价空间减少,信息化、人员配备、药品管理、审核管理压力增大。同时,公众和医疗机构不信任依然存在。结论“双通道”政策的落地需要多方协同发力,采购与需求匹配,完善药品遴选和配备供应;政府与行业合力,优化“双通道”药房管理;药房与医院衔接,规范处方流转和药品使用;医疗保险和医疗协同,强化基金和药品使用监管。

关 键 词：国家谈判药品national reimbursement negotiation drug 双通道dual channel 利益相关者stakeholders 

分 类 号：R19[医药卫生—卫生事业管理] R95[医药卫生—公共卫生与预防医学]