“参叶止咳汤”治疗风咳证80例临床研究  

Clinical Study on 80 Cases of Wind Cough Syndrome Treated with“Shenye Zhike Decoction”

作　　者：梅文星 申春悌[1] MEI Wenxing;SHEN Chunti

机构地区：[1]南京中医药大学附属常州中医医院,江苏常州213003

出　　处：《江苏中医药》2023年第2期31-35,共5页Jiangsu Journal of Traditional Chinese Medicine

基　　金：2019年度江苏省中医药科技发展计划(YB201950);2018年全国名老中医专家传承工作室建设项目(国中医药人教2018-134)。

摘　　要：目的:观察参叶止咳汤治疗风咳证,包括表现为风咳证的感染后咳嗽(PIC)、咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效。方法:152例风咳证患者随机分为风咳治疗组80例与风咳对照组72例。根据患者的西医诊断,风咳治疗组中PIC患者37例(为PIC治疗组),CVA患者33例(为CVA治疗组);风咳对照组中PIC患者31例(为PIC对照组),CVA患者33例(为CVA对照组)。风咳治疗组予参叶止咳汤颗粒剂每日1剂口服,风咳对照组予苏黄止咳胶囊每日3次、每次3粒口服,2组疗程均为2周。观察并比较风咳治疗组、风咳对照组患者(并分别比较2组中PIC、CVA患者)治疗前与治疗7 d、14 d后中医证候评分改变情况,治疗7 d、14 d后比较风咳治疗组、风咳对照组患者(并分别比较2组中PIC、CVA患者)临床疗效,比较风咳治疗组、风咳对照组患者(并分别比较2组中PIC、CVA患者)止咳起效、咳嗽治愈情况。结果:治疗7 d、14 d后各组患者日咳、夜咳、咽痒、气急、咯痰评分以及咳嗽总积分、中医证候总积分均较治疗前显著降低(P<0.05),治疗14 d后各组患者上述评分均显著低于本组治疗7 d后(P<0.05),治疗7 d、14 d后风咳治疗组、PIC治疗组上述评分均显著低于同期同疾病对照组(P<0.05),治疗14 d后CVA治疗组患者夜咳、气急评分显著低于同期CVA对照组(P<0.05),治疗7 d、14 d后PIC治疗组夜咳、咽痒、气急、咯痰评分及咳嗽总积分、中医证候总积分均显著低于同期CVA治疗组(P<0.05)。治疗14 d后,风咳治疗组、PIC治疗组、CVA治疗组控显率均显著高于同期同疾病对照组(P<0.05);治疗7 d后,PIC治疗组总有效率显著高于同期PIC对照组(P<0.05)。风咳治疗组止咳起效平均时间、咳嗽治愈平均时间均显著短于风咳对照组(P<0.05);治疗14 d后,风咳治疗组、PIC治疗组咳嗽治愈例数占比均显著高于同疾病对照组(P<0.05)。结论:参叶止咳汤、苏黄止咳胶囊对风咳证和PIC风咳证、CVA�

关 键 词：风咳证 参叶止咳汤 感染后咳嗽 咳嗽变异性哮喘 苏黄止咳胶囊 中医证候评分 

分 类 号：R256.11[医药卫生—中医内科学]