检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱昊天 严安林[1,2] Zhu Haotian;Yan Anlin(Shanghai Institute for International Studies;Shanghai Society of Taiwan Studies)
机构地区:[1]上海国际问题研究院 [2]上海市台湾研究会
出 处:《台海研究》2022年第4期80-91,共12页Cross-Taiwan Strait Studies
摘 要:围绕“公投”所产生的政党政治竞争,是台湾地区政党政治的重要组成部分之一。通过对2021年四项“公投案”中,从议题建构、组织动员以及资源动员三个维度对国民党和民进党的政治动员进行比较分析,本研究认为,民进党的“公投”动员能力强于国民党是造成此次“公投”结果的主要原因。两党在此次“公投”中体现出来的“公投”政治动员差异未来也将对台湾地区政党政治竞争格局产生深远影响。The party political competition arising from“referendum”is one of the important components of party politics in Taiwan.Through a comparative analysis of the political mobilization of the KMT and the DPP from three dimensions-issue construction,organizational mobilization and resource mobilization-of the four“referendum cases”in 2021,this study holds that the main reason for the result of the“referendum”is that the DPP’s“referendum”mobilization ability is stronger than that of the KMT.The difference in political mobilization between the two parties reflected in this“referendum”will also have a far-reaching impact on the political competition pattern of Taiwan’s political parties in the future.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117