检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王浩 张良花 宁振振 李双 陈威 于晓刚 李伟 WANG Hao;ZHANG Liang-hua;NING Zhen-zhen;LI Shuang;CHEN Wei;YU Xiao-gang;LI Wei
出 处:《北京中医药》2022年第11期1296-1299,共4页Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:首都卫生发展科研专项(首发2022-4-7044)。
摘 要:目的 观察夹脊穴深刺法治疗腰椎间盘突出症的疗效及安全性。方法 选择2019年7月—2021年7月北京中西医结合医院确诊的腰椎间盘突出症患者90例,采用随机数字表法将患者分为普通针刺组、夹脊穴常规刺组和夹脊穴深刺组各30例,剔除脱落病例,最终普通针刺组24例,夹脊穴常规刺组29例,夹脊穴深刺组26例。普通针刺组予常规腧穴针刺治疗,夹脊穴常规刺组给予夹脊穴常规深度针刺治疗,夹脊穴深刺组予夹脊穴深刺治疗。3组均留针30 min,隔日1次,每周3次,共4周。比较3组总有效率及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科学会腰痛评估量表(JOA)评分。结果治疗前3组VAS、JOA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组VAS、JOA评分均较治疗前改善(P<0.05);夹脊穴深刺组VAS评分,JOA评分中的自觉症状、日常生活活动及总分较普通针刺组、夹脊穴常规刺组改善明显(P<0.05);普通针刺组VAS评分、JOA总分优于夹脊穴常规刺组(P<0.05)。夹脊穴深刺组总有效率高于其他2组(P<0.05),夹脊穴常规刺组与普通针刺组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗过程中未出现晕针、血肿、滞针等不良事件。结论 夹脊穴深刺法治疗腰椎间盘突出症疗效明显,安全性高。
分 类 号:R246.9[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7