检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:中国医师协会生殖医学专业委员会 李达 李蓉 杨大磊[2] Chinese Association of Reproductive Medicine;Li Da;Li Rong
机构地区:[1]不详 [2]中国医科大学附属盛京医院
出 处:《中华生殖与避孕杂志》2022年第12期1218-1225,共8页Chinese Journal of Reproduction and Contraception
摘 要:目前,胚胎形态学评价方法仍是辅助生殖实验室评估胚胎质量的主要手段。然而,由于评价标准细节尚未达成共识且缺乏精准的量化评级指标,现已严重限制了各生殖医学中心间的标准化室间质评与控制管理,更制约了对全国范围内大规模胚胎评级数据的深度挖掘和广泛应用。为进一步完善辅助生殖实验室质量管理体系,提升辅助生殖技术的服务质量,由中国医师协会生殖医学专业委员会发起,并联合全国多家生殖医学中心共同编撰了本共识。Up to now,morphological assessment of embryos is still the main method to screen embryos with the most potential for implantation in in vitro fertilization(IVF)laboratories.However,due to the lack of a unified consensus and quantitative indicators,the subjective differences among laboratories limit the comparison of inter-laboratory quality among reproductive medicine centers,and it restricts the in-depth analysis and wide application of massive embryo data nationwide.In order to refine the quality system of IVF laboratories and improve the service of assisted reproductive technology,this consensus is initiated by the Chinese Association of Reproductive Medicine,and co-edited with other reproductive medicine centers.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7