检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:时延安[1,2] 岳向阳[3] 任奎 徐然 金鸿浩 虞浔[7] 李政印 季刚 李梦洋 郑平心 SHI Yan'an;YUE Xiangyang;REN Kui(Renmin University of China,Beijing 100872;National Prosecutors College of P.R.C.,Beijing 100144;The Chinese Society of Criminology,Beijing 102206)
机构地区:[1]中国人民大学刑事法中心 [2]中国人民大学法学院 [3]国家检察官学院 [4]中国犯罪学学会 [5]中国政法大学 [6]北京化工大学 [7]华东政法大学刑事法学院 [8]美团安全管理部
出 处:《犯罪研究》2022年第5期2-22,共21页Chinese Criminology Review
摘 要:网络欺诈行为日渐显示出犯罪行为组织化、犯罪手段多元化、犯罪受害微感化等特征。了解并把握网络欺诈的变化趋势,对惩治此类违法犯罪行为具有积极意义。同时,通过对案件进行理论评析,有利于对网络欺诈行为作出全面、合理的刑法评价。要以更为系统化、全面化的机制应对网络欺诈行为的挑战,应改变公权力“自上而下”的传统单一治理格局,发挥包括网络服务提供商在内的各方社会主体的力量,形成多元主体协同共治的新型治理格局。Network fraud increasingly features in the organization of the crime,the diversification of criminal means,micro-probation of crime victims and other characteristics.Understanding and grasping the changing trend of network fraud is of positive significance to punish such illegal and criminal acts.At the same time,the theoretical analysis of cases is conducive to making a comprehensive and reasonable evaluation of network fraud from the perspective of criminal law.In addition,in order to deal with the challenge of network fraud in a more systematic and comprehensive manner,the traditional"top-down"governance structure with a single public power should be changed,and the power of social subjects,including network service providers,should be given full play in order to form a new governance pattern of multi-subject coordination and co-governance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38