检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张科 王鼎 张秋玲 顾智慧 刘芷辰 皮静波[1] 吴辉[1]
机构地区:[1]中国医科大学健康管理学院社会医学教研室,110122
出 处:《中国卫生统计》2022年第6期912-914,918,共4页Chinese Journal of Health Statistics
基 金:国家重点研发计划项目资助(2018YFC1311600);辽宁省社会科学规划基金项目(L19BSH014)。
摘 要:目的创建同东北区域特点相吻合的重大慢病防控科技综合示范基地评价指标体系,并依据评分标准对东北地区重大慢病防控科技综合示范基地建设情况进行评分,为实现东北地区慢病防控多方位的科学化管理提供理论依据和数据支持。方法采用德尔菲法构建评价指标体系,评价指标可操作性以及重要性,采用百分权重法对各级指标权重进行计算;采用随机抽样方法,从东北三省(A省、B省、C省)慢病防控科技综合示范基地随机抽取33家医院或社区卫生服务机构为研究对象,依据构建的指标体系对东北地区重大慢病防控科技综合示范基地建设情况进行评价。结果构建的东北地区重大慢病防控科技综合示范基地评价指标体系包括7个一级指标,21个二级指标,53个三级指标。本次发放的问卷最终全部回收,而专家权威系数数值是0.857;经过采用Kendall′s W协调性检验,所有专家意见存在一致性(P<0.001);采用东北地区重大慢病防控科技综合示范基地评价指标体系问卷收集信息,发放问卷55份,回收有效问卷55份,有效回收率100%,A省、B省得分高于C省,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本研究创建的指标体系结构较完善,内容科学可靠,在东北三省慢病防控基地进行现场评价,为改善东北地区重大慢病防控实现有针对性的政策管理提供理论依据,对东北地区三个省份的慢病防控基地建设工作和进一步改进提供了科学依据。
关 键 词:德尔菲法 东北地区 慢病防控 科技综合示范基地 评价指标体系
分 类 号:R195[医药卫生—卫生统计学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222