检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门大学附属第一医院思明院区骨科,福建厦门361001
出 处:《中国骨与关节损伤杂志》2023年第1期65-67,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury
摘 要:目的观察全椎板减压椎间植骨融合术治疗重度腰椎管狭窄症的疗效。方法回顾性分析自2017-01—2018-01诊治的22例重度腰椎管狭窄症,用超声骨刀行全椎板切除彻底减压,椎间大量骨粒植骨并置入单枚椎间融合器,联合椎弓根钉内固定稳定脊柱。比较术前、术后1个月、术后6个月、未次随访时腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数、JOA评分,采用Suk标准判断椎间植骨融合情况及脊柱稳定性。结果22例均获得随访,随访时间平均23(15~36)个月。术后6个月随访时16例达到骨性融合,术后12个月随访时全部患者均达到骨性融合。术后1个月腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数、JOA评分较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);而术后1个月、术后6个月、未次随访时各指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论全椎板减压椎间植骨融合术仍然是重度腰椎管狭窄症的首选手术治疗方法,可获得可靠的脊柱稳定性,用超声骨刀行全椎板切除减压能够减少出血、缩短手术时间。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195