评“新清史”的七个谬论  被引量:4

在线阅读下载全文

作  者:钟焓[1] 

机构地区:[1]中央民族大学历史文化学院

出  处:《历史评论》2022年第5期58-63,共6页Historical Review

摘  要:“新清史”学者主动挑起恶意攻击和虚假宣传,已经在海外酿成了严重后果,对此,中国学者有责任予以揭露,并进行有力反击。北美“新清史”学说被介绍到国内后,学界对其褒贬不一,笔者认为,“新清史”的基本观点无法成立,并有不良的政治企图。在此,不妨将“新清史”学者的共通性观点,概括为7个错误学术命题和1种不良政治企图。

关 键 词:新清史 恶意攻击 学术命题 虚假宣传 共通性 严重后果 观点 

分 类 号:K249[历史地理—历史学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象