漫谈马克思主义的历史剧难题(上)——从郭沫若历史剧说起  

On the Problematic of Historical Drama in Marxism:Starting with Guo Moruo

作　　者：王璞 Wang Pu

机构地区：[1]布兰代斯大学德语、俄语和亚洲语言文学系

出　　处：《现代中文学刊》2022年第6期15-23,共9页Journal of Modern Chinese Literature

摘　　要：本文从郭沫若抗战时期的四大战国历史剧出发,提出马克思主义的历史剧难题,展开贯通文学史和批评理论的漫谈。这一漫谈试图容纳理论论争和文本实践的多种线索,“上篇”不仅追踪郭沫若历史剧的起源构型,而且回溯马克思主义历史观和文学观的最初交点之一:马克思、恩格斯对历史剧《济金根》的批评。《济金根》通信中的革命悲剧观和辩证史观又引向卢卡奇在20世纪30年代关于历史小说、历史剧的研究。卢卡奇对现实主义对“现在的必然前史”的阐发,有马克思主义文化政治的针对性,和中国左翼的“典型”“讽喻”等问题论争也息息相关。这些线索的提出也为“下编”做出准备,以便批判性地理解郭沫若历史剧在革命诗学中的矛盾性展开乃至翻转。

关 键 词：历史剧 郭沫若 马克思主义 卢卡奇 历史主义 “席勒式” 鲁迅 

分 类 号：I207.3[文学—中国文学]