检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王柳柳
机构地区:[1]浙江大学医学院附属妇产科医院超声二科,浙江杭州310006
出 处:《影像研究与医学应用》2023年第2期140-142,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探讨经腹和经阴道联合超声诊断在临床子宫瘢痕妊娠(cesarean scars pregnancy,CSP)患者分型中的应用与效果。方法:选取浙江大学医学院附属妇产科医院2020年4月—2022年4月收治的120例疑似CSP患者,给予所有患者经腹超声、经阴道超声与经腹经阴道联合超声检查,比较不同检查方法的灵敏度、特异度与准确率,同时对比不同诊断方法的分型结果。结果:联合超声诊断的灵敏度、特异度与准确率分别为98.00%、90.00%、96.67%,均显著高于经腹超声诊断的80.00%、80.00%、80.00%与经阴道超声诊断的85.00%、85.00%、85.00%,差异有统计学意义(P<0.05);经临床与病理学检查证实,100例CSP患者中,孕囊完全突入型30例,孕囊部分突入型45例,混合团块型25例,联合超声不同分型CSP的诊断准确率98.00%均明显高于经腹超声的80.00%及经阴道超声的85.00%(P<0.05)。结论:针对临床CSP患者,经腹联合经阴道超声检查诊断效果显著优于单一检查,同时还提升了针对不同分型的CSP患者的诊断检出情况,值得临床推广应用。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170