基于SBE法的贵阳3个城市公园植物景观质量评价  

作　　者：张穗粒 盛茂银 余姚 李尚思 

机构地区：[1]贵州师范大学喀斯特研究院,贵州贵阳550001 [2]国家喀斯特石漠化治理工程技术研究中心,贵州贵阳550001 [3]贵州省喀斯特石漠化防治与衍生产业工程实验室,贵州贵阳550001

出　　处：《现代园艺》2023年第5期42-45,共4页contemporary horticulture

基　　金：贵州省知识产权战略研究计划项目(黔市监办函[2021]397-07)。

摘　　要：为分析植物选择和配置形式对城市公园各类型景观效果的影响,本研究选取了3个贵阳城市公园的3类植物景观(路旁、广场及滨水植物景观)为研究对象,采用美景度评价法(SBE法)对3类不同背景人群(风景园林学生、普通群众及园林相关从业者)进行景观评价。结果表明,在3个公园中,植物景观质量较好的为泉湖公园,其次为观山湖公园,黔灵山公园最低;3种植物类型景观评分的大小排序为:滨水景观>路旁景观>广场景观;不同评价者对植物景观的审美倾向虽具有相似性,但由于专业背景的差异,他们对于景观的评判标准仍会存在一定程度的区别。通过分析各类型植物景观中最佳和较差植物组合的优劣势,可为贵阳城市公园未来植物景观的建设提供设计参考。

关 键 词：城市公园 美景度评价法 植物景观 贵阳市 

分 类 号：TU986.5[建筑科学—城市规划与设计]