检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许方
出 处:《当代医药论丛》2023年第3期94-97,共4页
摘 要:目的:分析比较分段肺泡灌洗(SBL)与全肺灌洗(WLL)对肺泡蛋白沉着症患者肺功能、Borg评分及血气指标的影响。方法:选择2020年1月至2022年6月某院收治的肺泡蛋白沉着症患者20例参与研究,并随机平均分入对照组和观察组中。对照组给予SBL治疗,观察组给予WLL治疗。对比两组的肺功能指标、Borg评分、6 min步行距离、血气指标、灌洗液使用量、灌洗液回收率、并发症的发生情况及治疗后病灶的吸收情况。结果:经统计学分析,治疗后两组组间一氧化碳弥散量(DLCO)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大通气量(MVV)实测值与预计值的比值对比有差异,观察组均更高,P<0.05;治疗后两组组间的Borg评分、6 min步行距离、动脉血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)对比有差异,观察组的Borg评分更低,6 min步行距离更远,PaO2、SaO2均更高,P<0.05;两组的灌洗液使用量、灌洗液回收率、并发症发生率、治疗后病灶吸收率对比有差异,观察组的灌洗液使用量、灌洗液回收率、治疗后病灶吸收率均更高,并发症发生率更低,P<0.05。结论:在肺泡蛋白沉着症的治疗中,WLL较SBL更能有效提高患者的肺功能和血气指标,降低Borg评分,增加6 min步行距离,促进病灶吸收,且灌洗液回收率更高,并发症发生率更低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.91