京都学派东洋史分期问题再认识与批判  

作　　者：童鑫 张金铣[1] 

机构地区：[1]安徽大学历史学院,安徽合肥230031

出　　处：《哈尔滨师范大学社会科学学报》2022年第6期155-159,共5页Journal of Social Science of Harbin Normal University

摘　　要：关于中国古代史分期以及古代社会的性质,例如中国古代有没有经历过封建社会,以及何时进入封建社会,历来在史学界争论不休。在上个世纪七十年代围绕着古史分期问题学界有过学术论战,以“三论五说”最具影响力。近年来随着中国改革开放不断深入,西方学术话语体系对中国学术界产生重大冲击同时,中国史学界也希望将中国史融入世界史领域,与世界史研究相接轨。在以中国为本位东洋史领域,京都学派无疑观点新颖,成果丰硕。但西方和日本汉学研究者对中国史论述时往往带有其政治目的或解读有误,为了避免这些漏洞,我们在对海外汉学进行批判认识后需要构建自己的学术话语体系。

关 键 词：京都学派 历史分期 唐宋变革论 

分 类 号：K02[历史地理—历史学]