检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑家红[1] 尹鹏旭 Zheng Jiahong;Yin Pengxu
机构地区:[1]西南政法大学体育法研究中心 [2]西南政法大学民商法学院,重庆401120
出 处:《学海》2023年第1期206-216,共11页Academia Bimestris
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目“体育赛事转播的知识产权法律问题研究”(项目号:18YJC890062);重庆市教委人文社会科学研究一般项目“体育赛事转播的知识产权法律问题研究”(项目号:18SKGH008)的阶段性成果。
摘 要:当前体育赛事转播权的法律性质仍存有较大争议。虽然新修订的《体育法》第52条明确了体育赛事活动的保护规则,但仍未能解决体育赛事转播权的性质界定问题。在体育赛事转播权的理论观点尚不能做到逻辑自洽之际,将体育赛事转播权视为一种民事法益,并为其提供有限保护,既能有效协调体育赛事活动中各相关主体的利益,也能维持现有民事权利体系的完整性。体育赛事转播权的法益保护模式构建起了体育赛事转播权的动态利益平衡机制,并为体育赛事转播权的权利法定化保留了制度空间。At present, the legal nature of the sports broadcasting rights is still controversial. Although Article 52 of the newly revised Sports Law clarifies the rules for the protection of sports event, it still fails to solve the problem of defining the legal nature of the sports broadcasting rights. At a time when the theoretical view of the sports broadcasting rights cannot be logically consistent, the sports broadcasting rights is regarded as a legal interest and provides limited protection for it, which can not only effectively coordinate the interests of all relevant subjects in sports event, but also maintain the integrity of the existing civil rights system. The legal protection model of the sports broadcasting rights builds a dynamic interest balance mechanism for sports broadcasting rights, and preserves institutional space for the legalization of the right to sports broadcasting rights.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.57