瑞马唑仑对颅脑介入手术患者血流动力学及术后康复影响  

作　　者：刘国英[1] 吴滨 逯素芬[1] 谢冠楠[1] 任春光[1] 张宗旺[1] 

机构地区：[1]聊城市人民医院麻醉科,山东聊城252000

出　　处：《临床军医杂志》2023年第1期60-62,共3页Clinical Journal of Medical Officers

基　　金：山东省医学会舒适化医疗科研专项基金(YXH2020ZX020)。

摘　　要：目的 探讨瑞马唑仑对颅脑介入手术患者血流动力学及术后康复的影响。方法 选取聊城市人民医院自2020年9月至2021年9月收治的75例接受颅脑介入手术的全身麻醉患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为A组、B组、C组,每组各25例。全身麻醉诱导时,A组患者静脉泵注瑞马唑仑0.2 mg/kg, B组静脉泵注瑞马唑仑0.3 mg/kg, C组静脉泵注丙泊酚2.0 mg/kg。分别于麻醉诱导前(T_(1))、气管插管前(T_(2))、插管后即刻(T_(3))、拔管前(T_(4))、拔管后5 min(T_(5)),记录并比较3组患者动脉血压(MAP)、脑电双频指数(BIS)、脉搏血氧饱和度(SpO_(2))、心率(HR)。比较3组患者诱导后的观察指标,包括从诱导开始至BIS<60的时间、术后24 h手术恢复质量评分(QoR-15)、呛咳评分、镇静药物补救比例、低血压比例。结果 A组、B组T_(2)~T_(5)时的MAP、BIS均高于C组,差异均有统计学意义(P<0.05);与T_(1)时比较,A组、B组、C组T_(2)、T_(3)时的MAP、BIS均降低,差异均有统计学意义(P<0.05);与T_(1)时比较,C组患者T_(2)时的HR降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与A组比较,B组、C组患者从诱导开始至BIS<60的时间缩短,镇静药物补救比例降低,差异均有统计学意义(P<0.05);与C组比较,A组、B组患者QoR-15评分均增加,呛咳评分、低血压比例均降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 应用瑞马唑仑可使神经介入手术患者术中血流动力学更加平稳,可加速其术后康复,降低低血压发生率。

关 键 词：瑞马唑仑 颅脑 介入手术 血流动力学 术后恢复 

分 类 号：R614.2[医药卫生—麻醉学]