被迫“合著”的尴尬与“认真”澄清的坚守——茅盾《近代文学体系的研究》相关史实考  

Embarrassment of Being Forced to Be a CoAuthor and Persistence of Serious Clarification—A Textual Research on the Historical Facts Related to Mao Dun's Study of Modern Literature System

作　　者：刘海珍 杨华丽[1] Liu Haizhen;Yang Huali

机构地区：[1]重庆师范大学文学院

出　　处：《中国现代文学论丛》2022年第3期295-312,共18页

基　　金：国家社科基金项目“大后方抗战小说的家庭伦理叙事研究”(项目编号:21XZW002)阶段性成果。

摘　　要：《近代文学体系的研究》是茅盾早期译介西方文学的重要成果之一,被全文收录于《茅盾全集》,也受到多种《茅盾年谱》的关注。然而,关于该文是否曾初刊于《新文学》,收录该文的《中国文学变迁史》的初版本是上海新文化书社还是上海新文化出版社,该书是否为茅盾与刘贞晦合著等问题,其实尚需仔细辨析。事实上,该文并未公开发表于《新文学》,但确实被收入了《中国文学变迁史》,而该书的出版社是上海的新文学研究会;多版《中国文学变迁史》的版权页确曾署有沈雁冰与刘贞晦之名,但茅盾既不认识刘贞晦,也无合著的主观意愿,而是被强迫着成了尴尬的“合著”者;敏感于个人、文学研究会可能遭遇的污名化,茅盾选择闭口不言自己,迅即发表启事以表明文学研究会与“新文学研究会”无涉,并与同人一起批驳实属鸳鸯蝴蝶派的“新文学研究会”的成员们。

关 键 词：茅盾 《近代文学体系的研究》 “新文学研究会” 文学研究会 

分 类 号：I206.5[文学—中国文学]