超声引导下甲状腺结节负压与非负压细针穿刺的诊断效果对比  

作　　者：刘广华 郑力鹏 王瑞才 刘伟 

机构地区：[1]淄博市市立医院超声科,山东临淄255400 [2]淄博市市立医院病理科,山东临淄255400

出　　处：《影像研究与医学应用》2023年第3期191-193,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications

摘　　要：目的:分析超声引导下甲状腺结节负压与非负压细针穿刺的诊断效果。方法:选取2020年6月—2022年6月淄博市市立医院收治的121例甲状腺结节患者,所有患者均接受超声引导下负压以及非负压细针穿刺检查,将病理学结果作为金标准,分析诊断结果。结果:204个结节中,病理结果显示:恶性22个,其中甲状腺瘤14个,甲状腺乳头状瘤为8个;良性结节182个,其中结节性甲状腺肿96个,炎性结节为86个。负压细针穿刺的诊断准确率为85.8%,灵敏度为90.9%,特异度为85.1%,与非负压细针穿刺的、78.9%、81.8%、78.6%比较差异无统计学意义(P>0.05)。负压细针穿刺涂片满意率为84.3%,显著高于非负压穿刺的72.5%(P<0.01)。结论:对于甲状腺解决的超声引导下穿刺检查,采取负压模式获得结果优于非负压,临床可根据情况优先考虑负压穿刺检查。

关 键 词：甲状腺结节 超声引导检查 负压细针穿刺 非负压细针穿刺 涂片质量 

分 类 号：R445[医药卫生—影像医学与核医学]