CPM联合DMS疗法在前交叉韧带损伤患者术后康复中的应用效果  

Application effect of CPM combined with DMS therapy in the postoperative rehabilitation of patients with anterior cruciate ligament injury

作　　者：范春娜 于学涛[1] 于梦洁 买买提·依斯热依力 张浩沙强 王洋洋 谢荣[1] FAN Chunna;YU Xuetao;YU Mengjie

机构地区：[1]新疆维吾尔自治区人民医院康复医学科,新疆乌鲁木齐市830001 [2]新疆维吾尔自治区人民医院医学研究与转化中心,新疆乌鲁木齐市830001 [3]新疆维吾尔自治区人民医院骨科中心关节运动病区,新疆乌鲁木齐市830001

出　　处：《广西医学》2023年第2期234-237,共4页Guangxi Medical Journal

基　　金：新疆维吾尔自治区人民医院院内项目(20200404)。

摘　　要：目的探讨连续被动运动(CPM)联合深层肌肉刺激(DMS)疗法在前交叉韧带(ACL)损伤患者术后康复中的应用效果。方法回顾性分析接受手术治疗的120例ACL损伤患者的临床资料,根据术后康复方法将其分为A组、B组和C组,每组40例。A组术后采用CPM治疗,B组术后采用DMS治疗,C组术后采用CPM联合DMS治疗,3组均治疗4周。比较3组患者治疗前后的Lysholm膝关节评分、徒手肌力测试(MMT)评分、膝关节屈曲活动度、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及日常生活能力(ADL)评分。于治疗4周后评估3组患者的疗效。结果治疗4周后,3组患者的Lysholm膝关节评分、MMT评分、膝关节屈曲活动度、ADL评分均高于治疗前,疼痛VAS评分均低于治疗前,且C组的Lysholm膝关节评分、MMT评分、膝关节屈曲活动度、ADL评分均高于A组与B组,疼痛VAS评分均低于A组与B组(均P<0.05),而A组与B组上述指标差异均无统计学意义(均P>0.05)。C组的治疗总有效率均高于A组和B组(均P<0.05),而A组与B组的治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于单纯应用CPM或DMS疗法,在ACL损伤术后联合应用CPM和DMS疗法进行康复治疗的效果更好,能更有效地改善患者膝关节功能,缓解患者膝关节疼痛,提高患者日常生活能力。

关 键 词：前交叉韧带损伤 连续被动运动 深层肌肉刺激疗法 术后康复 膝关节功能 疼痛 日常生活能力 疗效 

分 类 号：R686.5[医药卫生—骨科学]