检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:雷定坤 冯人杰 Lei Dingkun;Feng Renjie
机构地区:[1]清华大学国际与地区研究院 [2]印度尼赫鲁大学国际关系学院
出 处:《现代国际关系》2023年第1期62-80,152,共20页
基 金:国家社科基金项目“外部环境复杂化背景下涉疆话语体系完善与能力提升研究”课题(项目批准号:21VXJ030)的阶段性成果之一。
摘 要:历次中印边界争端后,印度战略界往往呼吁加强印陆军实力建设,以尽可能缩小中印军力差距。然而近年来,印度与中国边界博弈愈加重视运用非对称战略和冲突横向升级的斗争策略,提倡通过强化海洋战略布局,以谋求对华陆地边界战略优势,即所谓的“以海制陆”。印度战略界宣扬、鼓吹的“以海制陆”战略本质上是一种姿态性、应激性举措,不会改变印度作为陆权国家的属性,且面临诸多内外挑战。这种思想客观上为海军谋求更多国防预算,促进其海军力量建设,进而为印度在海上主动触碰中国核心利益圈奠定基础,需引起警惕。In the aftermath of successive Sino–Indian border disputes,Indian strategic community has often called for strengthening the Indian land forces in order to minimize the gap between Chinese and Indian military power.However,in recent years,India has increasingly focused on the use of asymmetric strategies and horizontal escalation of conflict in its border games with China to seek strategic advantage.The authors attempt to explore the core content,realistic background,theoretical basis and implementation path of such sea-land interaction,as well as systematically connect,elaborate and analyze the whole picture of it.The Indian strategy lays the foundation for India to proactively touch China’s core sphere of interests at sea,which requires China to be vigilant.
分 类 号:D822.335.1[政治法律—政治学] D835.1[政治法律—外交学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30