抄本徐乾学《明史》考论  

作　　者：陈洁 

机构地区：[1]江苏师范大学历史文化与旅游学院,江苏徐州221116

出　　处：《江苏师范大学学报（哲学社会科学版）》2023年第1期66-78,共13页Journal of Jiangsu Normal University：Philosophy and Social Sciences Edition

基　　金：国家社科基金青年项目“《明史》传记编纂研究”(项目编号:17CTQ013)的阶段性成果。

摘　　要：台北藏抄本徐亁学《明史》是清朝官修《明史》过程中的一部重要拟稿,但学界知其存世乃近年之事,该书的特点、价值等有待进一步探究。经考察,徐乾学长期担任《明史》总裁,审订史稿。卷首韩方卓序言所载史事与历史情形相符。将此书与万斯同313卷本《明史纪传》、416卷本《明史》和王鸿绪《明史稿》、张廷玉《明史》进行详细的内容比较,徐氏《明史》在传目编排、内容详略取舍方面显示出其在万稿和王稿之间的过渡性特点,三者呈由繁至简的趋势。在记事准确性方面,徐稿对万稿改动较多,但不够精审,以致出现了许多新误,且大部分被王稿、定本《明史》所承袭。总之,徐乾学《明史》在万斯同稿的基础上删繁就简,对王稿及定本《明史》的成书有较大的贡献。

关 键 词：徐乾学 抄本《明史》 《明史纪传》 416卷本《明史》 王鸿绪《明史稿》 

分 类 号：K092.49[历史地理—历史学]