检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄行 Huang Xing
机构地区:[1]北京师范大学人文和社会高等研究院,100091
出 处:《南开语言学刊》2022年第2期10-18,共9页Nankai Linguistics
基 金:国家社会基金重大课题“‘两个一百年’背景下的语言国情调查与语言规划研究”(21&ZD289)的阶段性成果。
摘 要:我国汉语和民族语言方言划分传统上采用历史语言学和语言类型学的标准,通常未涉及语言通解度(intelligibility)这一变量。本报告简介世界少数民族语文研究院(SIL)运用词汇相似性(lexical similarity)和听辨通解度测试进行方言划分的方法,并通过若干民族语言的个案比较传统方言划分和通解度测试结果的异同。从方言应用研究的角度,语言通解度分析可以在诸如确认基础方言的通用程度,以及民族文字设计选择语音标准点等方面,发挥一定的效用。同时世界诸多实际的语言案例也表明,通解度是确认语言身份的必要条件,但并非充分条件,特殊情况下即使通解度很高的语言,由于受其他非语言学因素的制约和影响,也不被认同为同一身份的语言。
分 类 号:H2[语言文字—少数民族语言] H1
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15