检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋兴清 柳靖 张明华 岑鸿雁 JIANG Xingqing;LIU Jing;ZHANG Minghua
机构地区:[1]四川省司法厅公共法律服务管理处,四川成都610017 [2]四川省司法鉴定协会,四川成都610015 [3]四川天府司法鉴定所,四川成都610037
出 处:《中国司法鉴定》2023年第1期86-92,共7页Chinese Journal of Forensic Sciences
摘 要:2005年全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》颁布至今已有十七年,司法鉴定机构的规范化和标准化建设取得重大进展,《司法鉴定机构登记管理办法》《司法鉴定人登记管理办法》《司法鉴定程序通则》《司法鉴定执业活动投诉处理办法》等一系列规章的出台,使司法鉴定行业执业准入条件、鉴定程序、技术标准、投诉处理等方面得到进一步规范,司法鉴定的社会公信力得到稳步提升。但从司法鉴定的内涵概念和诉讼活动实际来看,统一的司法鉴定管理体制还未完全形成。侦查机关的职权鉴定机构和部分专业类别的鉴定机构未纳入统一登记管理,形成了司法鉴定多个管理主体、三类司法鉴定机构并存的现状,给司法鉴定管理和社会公信力的塑造带来一定的阻遏。通过统一司法鉴定管理的内涵、必要性的认识,结合司法鉴定管理体制现状和四川省的有益尝试,探索司法鉴定统一管理体制的建设路径,以期为司法鉴定相关立法工作提供参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33