检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东大学法学院 [2]山东省高级人民法院
出 处:《山东法官培训学院学报》2023年第1期135-145,共11页Shandong Judges Training Institute Journal
摘 要:中国司法改革已逐见成效,但随着社会矛盾愈加多元,地方法院的工作压力持续增强。优化司法职权配置一直以来都是司法改革的重要内容,明晰法院功能有助于这一目标的实现。司法裁判是中国法院的基本功能,也是核心功能,从国家建构的视角,还需要拓展中国法院基于司法裁判进行的国家权力下沉、政治话语权进化、国家与社会沟通桥梁之政治功能,维护社会稳定、参与社会治理、执行公共政策之社会功能,以及通过司法裁判所承担的文化标识、文化承继、文化续造之功能。实现法院系列功能是优化司法职权配置的基础,也能明确中国法院在现代民族国家建构进程中的定位,对于司法改革目标的实现以及司法体系的发展完善深具要义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49