中国民法学的自主性:基础、现状和前瞻  

作　　者：谢鸿飞[1,2] 

机构地区：[1]中国社会科学院法学研究所、私法研究中心 [2]中国社会科学院大学法学院

出　　处：《判解研究》2022年第2期71-94,共24页

摘　　要：一、中国民法学自主性的问题意识“没有一门法律科学——无论是莱布尼茨的理性法学、萨维尼的历史法学、耶林的社会和经济法学、奥斯丁的功利主义法学、哈特的法社会学还是哈贝马斯的规范法学——成功地将法学确立为一门真正的正义科学。”①这一结论若成立,对法学家尤其是部门法学界的从业者不啻当头棒喝。确实,与其他人文与社会科学的从业者相比,法学家对学科的忧患意识往往更为强烈。①法学是不是一门科学?这一质问始终是法学家的心病。

关 键 词：经济法学 历史法学 法社会学 规范法学 萨维尼 莱布尼茨 耶林 奥斯丁 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学]