瑞芬太尼联合丙泊酚对喉罩通气急救患者的麻醉效果  

作　　者：吴言悟 李秀珍 王燊妮 

机构地区：[1]福建省晋江市中医院麻醉科,362299

出　　处：《临床合理用药杂志》2023年第6期78-81,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的 观察瑞芬太尼联合丙泊酚对喉罩通气急救患者的麻醉效果。方法 选取2020年1月—2021年10月晋江市中医院收治的行喉罩通气患者95例作为研究对象,根据使用的麻醉药物不同分为A组47例和B组48例。2组患者均行多管可视喉罩通气治疗,其中A组采用丙泊酚麻醉,B组采用瑞芬太尼辅助丙泊酚麻醉。比较2组患者麻醉诱导前、插管即刻、气道开放即刻、手术开始时、手术结束时、拔管即刻的血流动力学指标[平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)],手术前后血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))],术前、术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分、Ramsay镇静评分及不良反应发生率。结果 插管即刻、气道开放即刻、手术开始时、手术结束时、拔管即刻,B组MAP、HR、RR均低于A组(P<0.05)。术后24 h, 2组PaO_(2)、SpO_(2)高于术前,PaCO_(2)低于术前,且B组PaO_(2)、SpO_(2)高于A组,PaCO_(2)低于A组(P<0.05)。术后24 h, 2组VAS评分低于术前,Ramsay镇静评分高于术前,且B组VAS评分低于A组,Ramsay镇静评分高于A组(P<0.01)。B组不良反应总发生率为14.58%,与A组的8.51%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.855,P=0.355)。结论 瑞芬太尼联合丙泊酚对喉罩通气急救患者的麻醉效果优于丙泊酚单药治疗,其可较好地控制患者血压、HR、呼吸状态及血气,并具有较好的镇痛镇静效果,且安全性较高。

关 键 词：喉罩通气 开放气道 急救 瑞芬太尼 丙泊酚 麻醉效果 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]