检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:房春丽 钟伟章[1] 赖沛伦 梁增冰[1] 李林[1]
出 处:《临床合理用药杂志》2023年第6期169-172,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的 观察基于循证证据的处方点评联合前置审核在临床合理用药管理中的应用效果。方法 选取高州市人民医院2018年1月—2020年12月开具的用药处方作为研究对象,将2018年1月—2019年6月未实行处方点评及前置审核的154 246张处方30位医师作为对照组,将2019年7月—2020年12月实行处方点评后及前置审核的141 579张处方30位医师作为观察组。比较2组处方中相互作用、重复用药、溶媒不适宜、使用不合理、无适应证、剂量不合理、品种选择不合理及处方书写不规范发生率及处方退回率,并比较2组医师开具处方的用药时长、用药费用及医师发生医疗投诉、给药差错、医患纠纷等不良事件的概率。结果 观察组处方中相互作用、重复用药、溶媒不适宜、使用不合理、无适应证、剂量不合理、品种选择不合理及处方书写不规范发生率低于对照组(P<0.01)。观察组处方退回率为6.66%,低于对照组的15.92%(χ^(2)=6 231.066,P<0.01)。观察组医师开具处方用药时长短于对照组,用药费用少于对照组(P<0.01)。观察组医师发生不良事件的概率低于对照组(P<0.05)。结论 基于循证证据的处方点评联合前置审核可有效降低不合理处方数量及处方退回率,提高处方质量,进而缩短临床医师的用药时间,降低用药费用,降低医疗投诉和医患纠纷。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30