《史记》辨正两则  

作　　者：王志强 

机构地区：[1]江西省南昌市南昌师范学院江右文化研究与传播中心,330038

出　　处：《华夏文化》2022年第4期60-61,共2页Chinese Culture

基　　金：2022年成都市哲学社会科学重点研究基地成都历史与成都文献研究中心一般课题“历代蒲江县志整理与研究”(CLWX22004)的成果之一。

摘　　要：一据中华书局标点本《史记·封禅书》载:“文成言曰:‘上即欲与神通,宫室被服非象神,神物不至。’”(中华书局1959年版,第1388页)《汉书·郊祀志》的记载与此完全相同,而《史记·孝武本纪》的“宫室被服非象神”作“宫室被服不象神”,其他保持一致。“神物不至”语意不通,当是讹误。考《文选·西京赋》李善注引《汉书》曰:“上即欲与神通,宫室被服非象神物不至。”(上海古籍出版社1986年版,第18页)李善所引《汉书》比中华书局本《汉书》少了一个“神”字。《册府元龟》对此语作“即欲与神通宫室被服非象神物神不至”(中华书局1960年版,第10381页),此处断句当为“即欲与神通,宫室被服非象神物,神不至”。

关 键 词：《册府元龟》 孝武本纪 上海古籍出版社 中华书局 郊祀志 西京赋 李善注 

分 类 号：K87[历史地理—考古学及博物馆学]